STF começa a decidir se bancos devem pagar perdas com planos econômicos

O Supremo Tribunal Federal (STF) começa a decidir hoje (27) se os bancos devem pagar a diferença das perdas no rendimento de cadernetas de poupança causadas pelos planos econômicos Cruzado (1986),Bresser (1998),Verão (1989),Collor 1 (1990) e Collor 2 (1991).O plenário da Corte vai julgar cinco ações que tratam do assunto.
O julgamento não deve ser concluído hoje devido ao grande número de sustentações orais de entidades que vão se manifestar no processo.Os ministros Luis Roberto Barroso e Luiz Fux declararam-se impedidos e não vão participar do julgamento.Ao todo,390 mil processos estão parados em várias instâncias do Judiciário aguardando a decisão do Supremo.

A principal ação a ser julgada é da Confederação Nacional do Sistema Financeiro (Consif),que pretende confirmar a constitucionalidade dos planos econômicos.Os ministros também vão analisar conjuntamente ações do Banco do Brasil,Itaú e Santander.
Na mesma ação,o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) pede que os bancos paguem aos poupadores os prejuízos financeiros causados pelos índices de correção dos planos inflacionários.
Nesta semana,antes do julgamento,o ministro da Fazenda,Guido Mantega,e o presidente do Banco Central,Alexandre Tombini,reuniram-se com ministros do STF para defender a manutenção da validade dos planos.
De acordo com o procurador do Banco Central,Isaac Sidney Menezes Ferreira,o sistema bancário deve ter prejuízo de aproximadamente R$ 149 bilhões se o Supremo decidir que os bancos devem pagar a diferença.Segundo ele,o governo federal prevê a retração de crédito nos bancos públicos e privados,com a redução de crédito no sistema financeiro.
O Idec discorda da estimativa de perdas feitas pelo Banco Central.De acordo com o instituto,o montante a ser pago pelos bancos aos poupadores é R$ 8,465 bilhões.Para o Idec,o cálculo do governo está superestimado porque não levou em consideração uma série de fatores.O primeiro deles foi incluir na conta o Plano Collor 1,que corresponde a 54% do valor apresentado pela autoridade monetária.O plano,no entanto,não poderia ser levado em conta,pois há jurisprudência do próprio Supremo desfavorável aos poupadores.Com isso,a conta seria reduzida em quase R$ 68 bilhões,informa Flávio Siqueira Júnior,advogado do instituto.
Outro fator que não foi levado em conta pelo Banco Central,ao apresentar o cálculo,diz respeito aos poupadores que já tiveram demanda na Justiça e obtiveram ganho de causa.Esse valor,no caso,reduz em mais R$ 5 bilhões a conta.O governo,no entanto,argumenta o Idec,acrescentou na conta as cadernetas de poupança com valores baixos.Esses valores desestimularam as ações na Justiça,já que ficariam mais caras as custas do processo do que o valor reivindicado.

 Yahoo.Noticias

http://br.noticias.yahoo.com/stf-come%C3%A7a-a-decidir-se-bancos-devem-pagar-perdas-com-planos-econ%C3%B4micos-094204030.html